記録所.com

2006年4月26日 札幌地方裁判所刑事第2部 判決

保証金の着服と返済逃れの強盗殺人

結果 —向き―

あらまし不動産会社の責任者だった男性は、融資の仲介を頼んできた被害者の会社から保証金を預かり、そのうち2500万円を着服して借金の返済などに使った。返済を強く迫られると、返済を免れるため、事務所で被害者の頭を大理石のような灰皿で殴って殺害した。さらに当時の妻と共に遺体を芦別市の山林に埋めた。検察官はこの男性を業務上横領、強盗殺人、死体遺棄の罪で起訴し、無期懲役を求めた。
判断

求刑どおり無期懲役とし、判決前に勾留された日数のうち150日を刑に算入した。

返済を免れるために命を奪った身勝手な動機に酌量の余地はなく、強い殺意による計画的で残忍な犯行で、落ち度のない被害者の遺族の被害も甚大だとした。

罪を認めて反省の言葉を述べ、遺族への賠償の意向を示し、計画も高度ではなかった点などを有利に考慮し、一生をかけて償わせるのが相当とした。

裁判年月日
2006年4月26日
裁判所
札幌地方裁判所刑事第2部
種類
―
事件番号
平成17年(わ)第1194号
事件名
業務上横領,強盗殺人,死体遺棄被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌地方裁判所―― ―――――
地裁札幌地方裁判所刑事第2部

平成17年(わ)第1194号

2006.04.26— この判決
2006.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉村 正賛成―裁判長
染谷 武宣賛成―
田中 昭行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。