2006年5月30日 知的財産高等裁判所 判決
「CITIZEN」商標の不使用取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある個人が、「CITIZEN／シチズン」の文字からなる商標を衣類などについて登録していた。時計メーカーのシチズン時計がこの商標の譲り受けを申し入れ、断られた。そこで時計メーカーは、商標が3年以上使われていないとして、「被服」についての登録を取り消すよう特許庁に審判を求めた。特許庁が取消しを認めたため、商標権者がその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標権者もその使用を許された会社も、審判の請求が登録される前の3年間に国内でこの商標を被服に使っていなかったとして、「被服」についての登録を取り消す審決をした。 |
| 判断 | 使用を許された会社が、この商標入りの段ボール箱で衣類を納品していたという証明書類は、具体性がなく内容も食い違っており、3年以内に使った証明にはならないとした。 仮に箱を使っていたとしても、中身の表示がなく商品自体にも名前が付いていない輸送用の箱では、商品との結びつきが弱く、商標の「使用」には当たらないとした。 取引先の求めで商標を付けなかったのは自ら選んだ取引の形で、使わなかった「正当な理由」には当たらないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年5月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10826号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10826号 2006.05.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。