記録所.com

2006年3月31日 さいたま地方裁判所第1民事部 判決

元交際相手らによる女子大生殺害の賠償

結果 —向き―

あらまし大学生の女性は、交際相手に脅されて交際を続けさせられ、平成11年6月に関係を絶った後、中傷ビラやカード、父親の勤務先などへの中傷文書をまかれ、同年10月に路上でナイフで刺されて死亡した。元交際相手はその後、自殺とみられる形で死亡した。女性の両親は、元交際相手の責任を相続したその両親と、元交際相手の兄、逃走用の車を運転した者に損害賠償を求めた。兄と運転役は、別の刑事裁判で殺人などの罪により有罪判決を受けていた(兄は上告中)。
判断

元交際相手の兄が実行役に殺害を依頼し、運転役も共謀したと認めた。殺意はなく傷害のつもりだったとの言い分は、供述の変遷などから信用できないと退けた。

元交際相手本人も、兄の発言、動機、事件前の頻繁な通話、事件後に本人の金が実行犯らに渡ったことなどから、殺害を指示したと推認した。

交際の強要、中傷、殺害の責任を認め、兄と運転役に両親へ計約1億250万円、元交際相手の両親に各約5290万円(一部重複)の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2006年3月31日
裁判所
さいたま地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第2324号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第1民事部

平成12年(ワ)第2324号

2006.03.31— この判決
2006.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石原 直樹賛成―裁判長
近藤 昌昭賛成―
足立 拓人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。