記録所.com

2006年5月30日 知的財産高等裁判所 判決

「MIZUHO.NET」商標の登録拒絶

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が、「MIZUHO.NET」という文字の商標を、広告・通信・金融に関する情報の提供などのサービスについて登録するよう特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、出願した人は不服の審判を求めたが、これも退けられた。そこで出願した人が、この審決を取り消すよう国(特許庁長官)を相手に裁判を起こした。裁判の途中で、出願した人は金融関係のサービスを別の出願に分け、元の出願から削除した。
それまでの判断特許庁は審決で、この商標を銀行・証券に関わる情報提供サービスに使えば、よく知られた「MIZUHO」の商標を思い起こさせ、みずほフィナンシャルグループのサービスと取り違えられるおそれがあるとした。そのため登録はできないとして、不服の申立てを退けた。
判断

請求を退けた。裁判中に出願を分けて金融関係のサービスを削除しても、その効果は出願時にさかのぼらず、審決が誤りになるわけではない。

「.NET」はネット事業者を示す記号にすぎず、目印になるのは「MIZUHO」の部分だ。銀行・証券の情報提供に使えば、みずほグループとの取り違えが起きるおそれがある。

商標法は出願1件ごとに登録するかどうかを決める仕組みだ。サービスの一部に拒絶の理由があれば、出願全体が拒絶される。

裁判年月日
2006年5月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10756号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10756号

2006.05.30請求棄却 この判決
2006.05.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
柴田 義明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。