2006年5月31日 大阪高等裁判所 判決
ナイフ曲げ加工装置の特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | ナイフの加工装置の特許を持つ会社が、自動で刃を曲げる加工システムを製造販売する会社とそれを仕入れて販売する会社に対し、特許権の侵害だと主張した。特許権者は、製造販売の禁止、製品の廃棄、各自1億9200万円の損害賠償を求めた。控訴審の途中で特許権者は請求項1の発明(第1発明)に基づく訴えを取り下げ、請求項5の発明(第5発明)に基づく請求だけが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、第1発明は外国の刊行物に記載された発明と同じで、第5発明は既存の刊行物から容易に発明できたものであり、どちらの特許にも明らかな無効理由があるとして、請求は権利の濫用だと判断し、すべて退けた。 |
| 判断 | 特許権者の控訴を退け、差止め、廃棄、損害賠償の請求はいずれも認めなかった。 第5発明は、欧州の公開公報の発明と、屈曲部の伸びを考慮する国内の公報の技術や慣用手段を組み合わせれば、専門家が容易に思いつけたと判断した。 特許には無効審判で無効とされるべき理由があり、権利行使はできないとして、製品が特許の範囲に入るかなど他の争点は判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2006年5月31日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第3586号
- 事件名
- 特許権に基づく製造販売禁止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成16年（ネ）第3586号 2006.05.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。