2006年5月31日 知的財産高等裁判所 判決
多層配線基板の製造方法と先の出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 京セラは、層を何枚も重ねる配線基板（多層配線基板）の製造方法について特許を出願したが、特許庁に退けられた。不服を申し立てる審判でも、出願より少し前に別の人が出していた出願（先の出願）に書かれた発明と同じだとして、特許は認められなかった。京セラは、この審判の結論（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、配線の作り方や、積み重ねた層をまとめて固めるか1層ずつ固めるかの違いは、実質的な違いではないと判断した。そのうえで、この発明は先の出願に書かれた発明と同じなので特許を受けられないとする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、審決の取消しを求める京セラの請求を退けた。 先の出願は、金属をエッチング（薬品で溶かして形を作る方法）で配線を作ることを除外しておらず、その方法も実質的に書かれていると判断した。 重ねた層をまとめて加熱し固める方法は出願前から広く知られた技術で、先の発明との違いは細かな具体化の差にすぎないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2006年5月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10681号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10681号 2006.05.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。