2006年5月31日 知的財産高等裁判所 判決
旅行ガイドの空港案内図と制作報酬
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 出版社の昭文社は、旅行ガイドブック「個人旅行」シリーズの制作を博天社に任せていた。完成したガイドブックに載った空港案内図について、別の会社OFCから「自社の案内図にそっくりだ」と指摘された。昭文社はOFCに解決金750万円を支払い、その分を博天社への支払いと差し引くなどと主張した。これに対して博天社は、制作報酬と写真代のうち未払いの750万円と遅延損害金を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、空港案内図はOFCの著作権を侵害しておらず、昭文社が支払いから差し引けるお金もないと判断し、博天社の請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 空港案内図はOFCの案内図を参考にして作られていたが、OFCの案内図の特徴的な表現までは感じ取れないため、著作権の侵害にはあたらないとした。 ただし制作の契約には、相当な根拠のある著作権侵害の苦情を招くような形で他社の出版物をまねしない義務が伴っており、博天社はこれに違反したとした。 損害はOFCとの紛争の解決にかかった費用に限られ、130万円とした。これを差し引き、昭文社に620万円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2006年5月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第10091号
- 事件名
- 請負代金等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。