記録所.com

2006年5月17日 東京地方裁判所民事第35部 判決

脳出血患者の転院の遅れと生存の可能性

結果 —向き―

あらまし脳出血で民間の医療法人の病院に入院した63歳の女性が、入院の翌未明に呼吸が止まり、意識が戻らないまま約1週間後に亡くなった。女性の子2人は、医師が血圧の管理を十分に行わず、容態が変わったときも検査や県立病院への転院の手続をしなかったために死亡したと主張した。子らは病院を経営する医療法人に対し、それぞれ約1900万円の損害賠償を求めた。
判断

血圧の管理に過失はないとした。脳出血での降圧治療に確立した見解はなく、血圧を測り200に達した際に降圧剤を注射した対応に問題はないとした。

入院翌日の午前0時ころ、痛みに顔をしかめても目を開けなくなった時点で、直ちにCT検査をし、処置か転院手続をすべきだったのに怠った過失を認めた。

処置をすれば死亡を避けられたとまでは言えないが、生存の相当程度の可能性を奪ったとして、法人に子1人あたり170万円の賠償を命じ、残りの請求を退けた。

裁判年月日
2006年5月17日
裁判所
東京地方裁判所民事第35部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第21241号
事件名
損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第35部

平成16年(ワ)第21241号

2006.05.17— この判決
2006.05.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金井 康雄賛成―裁判長
小津 亮太賛成―
森脇 江津子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。