2005年6月27日 東京地方裁判所 判決
教授のセクハラ処分と長期の授業停止
結果 —向き―
| あらまし | 国立大学の大学院教授が、自分のゼミを履修していた留学生にセクハラをしたとして、学長から停職3か月の懲戒処分を受けた。大学は処分の執行が終わった後も約3年間、教授の授業などの教育活動と教授会への出席などを停止した。教授は、セクハラはしておらず、処分の手続にも違法があり、停止措置も教授の権利を不当に侵害すると主張した。教授は学長に処分の取消しを、大学に慰謝料1000万円などの支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 教授は停職処分を不服として人事院に審査を求めたが、人事院は2003年6月26日付けで処分を承認する判定をした。 |
| 判断 | 留学生の供述は具体的で信用でき、セクハラはあったと認めた。手続にも違法はなく、停職3か月は相当として、処分の取消しは認めなかった。 学生の不安を除くため一定期間の停止は許されるが、復帰準備は2003年3月末までで足り、それ以降の1年間の停止は裁量を超え違法だとした。 人事院への不服申立ては正当な権利で停止を続ける理由にならないとして、大学に慰謝料100万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第526号
- 事件名
- 懲戒処分取消等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（行ウ）第526号 2005.06.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。