記録所.com

2005年2月28日 東京地方裁判所 判決

抜き打ちの繰上げストと鉄道会社の処分

結果 —向き―

あらまし千葉の鉄道労働組合は、1990年3月19日からのストを予告していたが、前日に鉄道会社が組合役員の構内立入りを拒み、組合事務所前にトタンの塀を設け、休養室の使用も認めなかったことに抗議し、直前の通告で開始を12時間繰り上げた。列車の運休や遅れが相次ぎ、約4万人の利用客に影響が出た。会社はストを違法だとする社長談話や新聞広告を出し、参加者を無断欠勤扱いとしたうえ、組合員141人を出勤停止などの処分にした。組合はこれらを組合への不当な攻撃や干渉(不当労働行為)だと主張し、救済を認めなかった中央労働委員会の命令の取消しを求めた。
それまでの判断千葉地方労働委員会は1996年、勤務扱いの変更、処分の撤回、謝罪などの文書の掲示を会社に命じ、残りの申立てを退けた。中央労働委員会は2003年、この救済命令を取り消して組合の申立てを退け、組合の再審査申立ても退けた。
判断

中央労働委員会の命令は正当であり、取り消す理由はないとして、組合の請求を退けた。

立入り拒否などは、過去のストでの居座りや代替乗務員への罵声を踏まえた必要な措置で、権利の濫用ではなく不当労働行為にもあたらない。

繰上げストは正当な措置への抗議が目的で、5分前の通告で大混乱を招いたため違法であり、広報、欠勤扱い、処分も不当労働行為ではない。

裁判年月日
2005年2月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第594号
事件名
不当労働行為救済命令取消(通称 東日本旅客鉄道救済申立棄却命令取消)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(行ウ)第594号

2005.02.28— この判決
2005.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
難波 孝一賛成―裁判長
増永 謙一郎賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。