記録所.com

2006年5月15日 東京地方裁判所民事第14部 判決

雑誌の「北朝鮮工作員」記事と名誉毀損

結果 —向き―

あらまし北朝鮮などとの貿易会社を経営する日本人の男性が、出版社の発行した雑誌の記事で、北朝鮮の工作員・スパイで朝鮮労働党統一戦線部の部長代理だと書かれた。経営者は名誉を傷つけられたとして、出版社に2000万円の慰謝料と新聞への謝罪広告の掲載を求めた。出版社は、これらの記述は事実を述べたものではなく、日朝交渉での経営者の行動への批判的な評価だと争った。
判断

記事は命令を受けて動く幹部工作員だと述べるもので、証拠で確かめられる事実の指摘であり、単なる評価や論評ではないとした。

北朝鮮幹部と太いパイプを持つと信じる理由はあっても、命令で動くと信じる理由はなく、関係議員への確認など裏付け取材もなかったとした。

発行部数が比較的少ないことなどを考え、慰謝料は150万円とし、謝罪広告の掲載までは必要ないとして、その余の請求を退けた。

裁判年月日
2006年5月15日
裁判所
東京地方裁判所民事第14部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第1922号
事件名
慰謝料等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第14部

平成17年(ワ)第1922号

2006.05.15— この判決
2006.05.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貝阿彌 誠賛成―裁判長
片野 正樹賛成―
西田 祥平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。