記録所.com

2004年1月20日 福岡高等裁判所 判決

組合の会議のための学校施設使用の不許可

結果 —向き―

あらまし町立小学校の教職員組合の分会長が、ほかの学校に勤める支部役員も参加して、組合員でない教職員に加入を勧める分会会議を開くため、校長に学校施設を使わせてほしいと申し込んだ。校長はこれを許可せず、分会はおよそ1キロメートル離れた喫茶店で会合を開くことになった。教職員組合は、不許可は違法だとして、町に50万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断地方裁判所は組合の請求を退け、組合が控訴した。
判断

一審判決を変更し、町に20万円と遅延損害金の支払いを命じた。残りの請求は退けた。

外部の人が来るという理由だけで一律に不許可としたことは、警備上の具体的な危険が示されておらず、合理性を欠くとした。

組合への加入を勧める目的や近くに公民館があることは、不許可の根拠として弱い。校長は与えられた判断の幅を超えており、不許可は違法だとした。

裁判年月日
2004年1月20日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第624号
事件名
損害賠償請求控訴(通称 学校施設使用不許可損害賠償)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所

平成14年(ネ)第624号

2004.01.20— この判決
2004.01.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
湯地 紘一郎賛成―裁判長
岩木 宰賛成―
坂田 千絵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。