2006年6月6日 知的財産高等裁判所 判決
周囲の明るさで画面輝度を変える装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 韓国の電機メーカーが、周囲の明るさを検知し、画面を使っているかどうかに応じて、自ら光る素子の駆動方法（駆動モード）を選んで画面の明るさと消費電力を調整する装置について特許を出願した。特許庁は、液晶をLEDで裏から照らし、周囲の明るさに合わせてLEDの明るさを自動で変える装置を記載した先行する公報があり、そこからの発明は容易だとして特許を認めなかった。メーカーはこの判断の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願中に行われた請求範囲の修正を認めず、先行する公報の装置と周知の技術を組み合わせれば容易に発明できたとして、拒絶に対する不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 請求範囲には自ら光る素子の役割について限定がないため、液晶を裏から照らす照明用のLEDも含まれ、先行する装置と同じ部分があるとした特許庁の判断は正しいとした。 請求範囲が明確なときは、説明部分の記載を使って発明を狭く読むことはできないとして、メーカーの主張を退けた。 使用中かどうかや周囲の明るさで画面の明るさを切り替える技術は既に知られており、発明は容易だとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10560号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10560号 2006.06.06請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。