記録所.com

2005年11月25日 東京地方裁判所 判決

精神科を受診できない収容の停止

結果 —向き―

あらまし中国籍の男性は1989年に来日し、1993年3月の在留期限が過ぎた後も日本にとどまり、2005年に起訴されて刑の言渡しを受けた後、入管の収容場に収容された。男性は、日本人の妻とその子2人の4人で家族として暮らしてきたのに在留を特別に認めなかったのは違法だなどと主張し、退去強制の処分の取消しを求める裁判を起こした。そのうえで、判決が確定するまで国外への送還と収容を止めるよう裁判所に申し立てた。
それまでの判断東京入国管理局長は2005年7月19日、男性の異議には理由がないと裁決し、同じ日に東京入国管理局の主任審査官が退去強制令書を出した。
判断

送還は本人の意思に反し、裁判に勝っても元に戻せる保障がなく訴訟も難しくなるので重大な損害に当たるとして、第一審判決まで止めた。

収容の不利益だけでは重大な損害といえないが、医師が勧めた精神科の受診をさせないまま収容を続けると、通常を超える損害が生じるとした。

収容に耐えられないとまでは認められず受診結果を見て判断すべきだとして、収容の停止は2006年2月末まで(第一審判決が先ならその時まで)とした。

裁判年月日
2005年11月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ク)第203号
事件名
執行停止申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ク)第203号

2005.11.25— この判決
2005.11.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
古田 孝夫賛成―
潮海 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。