2006年6月6日 知的財産高等裁判所 判決
布地のバイヤス裁断の発明と特許請求の明確さ
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある個人が、布地を斜め（バイヤス）に裁断し、芯地・テープ・裏地を左右のバイヤスで交差させて使う布地の発明について特許を出願したが、特許庁は出願を認めなかった。出願人は不服を申し立てたが、特許庁は認めなかった。出願人は裁判を起こしていったんその判断を取り消させたが、特許庁はやり直しの審理でも再び申立てを退けた。そこで出願人が、この2回目の判断の取消しを求めて国（特許庁長官）を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を求める発明の範囲を書いた文章（特許請求の範囲）がはっきりしておらず、特許法の要件を満たさないとして、申立てを退けた。 |
| 判断 | 「伸縮性斜め変形無しの一方向」という言葉は、明細書や図面を見ても何を指すのか分からず、意味がはっきりしないとした。 「左バイヤス」「右布裁断」などは出願人独自の言葉で、定義もされておらず、図面を見ても意味が一つに決まらないとした。 文章の主語と述語の関係もはっきりせず、発明が明確でないとした特許庁の判断に誤りはないとして、出願人の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10662号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10662号 2006.06.06請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。