2006年2月22日 那覇地方裁判所 判決
辺野古沖調査の専門家名の不開示
結果 棄却向き―
| あらまし | 防衛施設庁は、普天間飛行場の代わりとなる海上基地の護岸構造を検討するため、沖縄県名護市の辺野古沖で地質などの現地調査を行うことにし、那覇防衛施設局が作業計画の作成にあたって専門家から助言を得た。ある人が情報公開法に基づき、調査方法の変更に関する文書の開示を求めたところ、行政機関は助言の内容などは開示したが、専門家の氏名、所属、参加する委員会などの欄を黒塗りにあたる不開示とした。請求した人は、専門家の科学的な意見は名前を出して検証されるべきだとして、不開示部分の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 請求した人は不開示を不服として防衛施設庁長官に審査を求めたが、長官は情報公開審査会への諮問と答申を踏まえ、2004年11月29日付けでこれを退けた。 |
| 判断 | 不開示は適法で、請求を退けた。専門家の氏名や所属などは特定の個人が分かる情報で、法律が定める開示の例外のどれにも当たらない。 法律は個人が特定できる情報を原則不開示としており、プライバシー侵害の有無で判断すべきとの主張は採用しない。氏名を公にする法令や慣行も認められない。 助言の内容は既に開示されており、氏名等まで公開する利益が上回るとはいえない。助言は専門家個人の意見で、公務員の職務に関する情報ともいえない。 |
- 裁判年月日
- 2006年2月22日
- 裁判所
- 那覇地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第3号
- 事件名
- 非開示決定処分取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 那覇地方裁判所 平成17年（行ウ）第3号 2006.02.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。