2006年6月12日 知的財産高等裁判所 判決
ボール脱落防止の直動装置と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 機械部品メーカーのＴＨＫ株式会社は、2列のボールを帯状の「ボールチェイン」でつないだ直線運動の案内装置について特許を出願した。この装置は、レールから移動部分を抜き出してもボールが落ちないよう、2列のボールの間に保持部を設けたものだ。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けたため、会社はその判断（審決）の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ボールチェインを使った既存の装置に、以前から知られていたボール保持器を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁が発明の内容や既存の発明との違いを取り違えたという会社の主張は認めず、訴えを退けた。 ボールチェインのある装置でもボールが落ちないようにするのは当然の発想で、知られていた保持器を使うことに支障はないとした。 チェインの通る隙間を設けるのは当然の設計上の工夫で、チェイン端の垂れ下がり防止などの効果も予測できる程度だとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10713号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10713号 2006.06.12請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。