2005年12月8日 大阪高等裁判所 判決
新愛知川土地改良事業のダム計画
結果 —向き―
| あらまし | 滋賀県の愛知川下流にある水田地域（約7500ha）の農業用水を確保するため、上流に新しいダムを造る国の土地改良事業の計画を、農林水産大臣が1994年1月に決めた。同年7月、大臣はこの計画への異議申立てを却下または棄却した。ダム予定地の下流に住む住民らは、計画は自然環境を壊すうえ、手続にも、必要性・技術的な実現可能性・経済性の判断にも違法があると主張した。そして、計画の決定と、異議申立てに対する大臣の決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大津地方裁判所は、計画の決定そのものの取消しを求める訴えや、異議申立てをしていない住民の訴えなどを不適法として退け、残りの請求も認めなかった。結果として、住民らの訴えをすべて退けた。 |
| 判断 | 事業計画の決定そのものの取消しは求められず、異議申立てに対する決定の取消しを求める形でしか争えないとして、計画決定の取消しを求める訴えを不適法とした。 農地の権利者でない住民らは、漁業や生活上の利益が侵されるおそれを具体的に示しておらず、異議を申し立てる資格がないため、却下の決定は正しいとした。 国の基準にある測量や地下の地質調査を省いてダムの規模を誤り、費用対効果の審査に重大な影響が出たうえ、専門家の調査も不十分だったため、計画は違法だとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年12月8日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行コ）第106号
- 事件名
- 土地改良事業計画決定等取消（原審・大津地方裁判所平成６年（行ウ）第６号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大津地方裁判所―訴えの一部を退け、残りの請求も認めなかった ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成14年（行コ）第106号 2005.12.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。