記録所.com

2005年12月26日 東京地方裁判所 判決

ミャンマー人男性の難民性と退去強制

結果 —向き

あらましミャンマー国籍の男性は平成10年に船員として日本に上陸し、許可された期限を過ぎて残留しながら、反政府の雑誌の制作やデモ、軍事政権を批判する詩や評論の発表を続けた。平成12年11月に難民の認定を申請したが、国は期間切れを理由に認定せず、不法残留についての異議も退けて退去強制令書を出した。男性は、送還されれば迫害を受けるおそれがあるとして、難民として認めない処分、異議を退けた法務大臣の裁決、退去強制令書を出した処分の取消しを求めた。
それまでの判断法務大臣は、申請が定められた60日の期間を過ぎており、やむを得ない事情もないとして難民と認定しなかった。また、在留を特別に許可せずに異議を退ける裁決をし、東京入国管理局の主任審査官が退去強制令書を出した。
判断

男性は日本での執筆や団体の役員活動などから、迫害を受けると恐れる十分な理由があり、処分と裁決の当時、難民に当たると認めた。

迫害のおそれを知ったのは遅くとも平成12年6〜7月ごろで、申請は60日を過ぎ、やむを得ない事情もないとして、難民不認定の取消しは認めなかった。

難民に当たることを考慮せず、送還を禁じる条約に反しないかも吟味しなかった裁決は裁量の範囲を超え違法で、これに基づく退去強制令書の処分も取り消した。

裁判年月日
2005年12月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第393号等
事件名
退去強制令書発付処分取消等請求事件(甲事件),難民の認定をしない処分取消請求事件(乙事件)
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(行ウ)第393号等

2005.12.26— この判決
2005.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 博之賛成裁判長
市原 義孝賛成
近道 暁郎賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。