2006年6月20日 知的財産高等裁判所 判決
「アンデス」メロンの商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 種苗会社のサカタのタネは、自社が開発したメロンの品種名「アンデス」を、メロンについての商標として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、種を売っているのは自社だけなので「アンデス」は自社の商品を示す名前として働いていると主張した。また、特許庁が最初とは違う理由で判断したのに、意見を言う機会をくれなかったとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「アンデス」はメロンの品種名として受け取られるだけで、誰の商品かを見分ける目印にならず、商品の品質を表すにすぎないとした。そのため商標法3条1項3号に当たるとして、登録を認めなかった。 |
| 判断 | 「アンデス」は事典や新聞などでメロンの品種名として広く知られており、メロンに使えば品質を表すだけなので、特定の会社に独占させるのは適当でないとした。 会社が種を独占していても、収穫されたメロンについて自社の商標として管理している証拠はなく、偽物が出回る問題も不正競争防止法で対処できるとした。 最初の拒絶と審決は、品種名なので目印にならないという中身で実質的に同じだ。会社も実質的に反論しており不意打ちではないため、手続も違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10821号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10821号 2006.06.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。