2006年4月11日 名古屋簡易裁判所 判決
トラック事故で使えなかった日の損害
結果 —向き―
| あらまし | 2002年3月、奈良県の名阪国道で、ある会社の従業員が運転する貨物自動車が急に車線を変え、追越し車線を走っていた運送会社の大型トラックにぶつかった。運送会社は、修理の15日間トラックを使えず、その間の収入を失ったとして、相手の会社に、運転していた従業員の雇い主としての責任にもとづき約75万円の賠償を求めた。事故の責任と、過失の割合（相手の運転手9割、運送会社の運転手1割）には争いがなく、損害があったかどうかと、その金額が争われた。 |
|---|---|
| 判断 | 相手の会社に約19万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 事故月も売上げは伸びていたが、繁忙期で同じ14トン車は3台だけであり、代わりの車で補えたとはいえず、損害は生じたと認めた。 運送会社の計算は人件費を差し引いておらず、正確な額は出せないため、裁判所が証拠から1日1万3000円と決め、過失の1割を差し引いた。 |
- 裁判年月日
- 2006年4月11日
- 裁判所
- 名古屋簡易裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ハ）第5442号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 名古屋簡易裁判所 平成17年（ハ）第5442号 2006.04.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 渡邊 直紀 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。