記録所.com

2001年11月19日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決

町議会での発言と元町議の名誉

結果 —向き―

あらましある町の町議会議員だった人が、同じ町の議員から「町営宿泊施設の女性用浴場に入り込み、浴槽の湯の栓を抜いた」という事実でない話を町議会などで言われ、名誉を傷つけられたと訴えた。元議員は500万円の損害賠償と、新聞への謝罪広告の掲載を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、名誉毀損は成り立たないとして、元議員の請求をすべて退けた。
判断

元議員の控訴を退けた。旅館の従業員3人の証言は具体的で自然なため信用できるとした。口裏合わせだという元議員の主張は認めなかった

元議員が女性用浴場の脱衣所に上半身裸で寝転んでいたこと、湯の栓を抜いたことを認めた。発言とは日時などに違いがあるが、主な点は本当だとした

公職にある議員の不正な行いに関する話で、公共の利益のための発言だったため違法ではなく、名誉毀損は成り立たないとした

裁判年月日
2001年11月19日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第73号
事件名
損害賠償等請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部

平成13年(ネ)第73号

2001.11.19— この判決
2001.11.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川崎 和夫賛成―裁判長
源孝 治賛成―
榊原 信次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。