2006年6月28日 知的財産高等裁判所 判決
着信メロディ電話の特許取消
結果 請求棄却向き―
| あらまし | リコーは、電話をかけてきた相手ごとに、自分で入力したメロディを鳴らし分ける「通信装置」の特許を持っていた。この装置には、入力が終わったメロディをいったん再生し、保存するか入力し直すかを選べる仕組みもあった。特許庁は、異議の申立てを受けて「以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつける」として特許を取り消した。リコーは、その判断は誤りだとして、取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年10月27日、特許の内容の訂正は認めたうえで、請求項1〜5の発明は以前の公開文献と広く知られた技術から簡単に思いつけるとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 相手ごとに呼出音を変える電話に、メロディを自作して保存する別の電話の技術を組み合わせれば、メロディを複数保存する仕組みは自然に思いつけるとした。 1音ずつ確かめるより、メロディ全体を再生して確かめる方が簡単で、作曲装置ではよく知られた手法だから、保存前の再生も簡単に思いつけるとした。 入力したメロディを消す仕組みも、1音ずつ消すかメロディごと消すかを選ぶだけの違いだとし、特許庁の判断は正しいとしてリコーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10357号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10357号 2006.06.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。