2006年6月28日 知的財産高等裁判所 判決
インクジェットヘッド駆動装置の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 富士ゼロックスは、日本電気から特許を受ける権利を譲り受けたインクジェット記録ヘッドの駆動装置の発明について、特許を出願していた。この発明は、1回の印字の時間をいくつかに区切り、インク滴の大きさに合った駆動波形を選んで送ることで濃淡を表すものだ。特許庁は出願を拒絶し、不服の審判でも請求を退けた。そこで富士ゼロックスは、この審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2005年8月29日に審決を出した。審決は、審判の途中で出された明細書の手直しを、手直し後の発明も既存の文献や広く知られた技術から簡単に考えつけるとして認めなかった。そのうえで、手直し前の発明も同じ理由で特許を受けられないとした。 |
| 判断 | 請求を退けた。先の文献にある波形を作る装置は、中に複数の波形発生部を含むと読める。そのため、本件の発明と同じ構成だとした特許庁の見方に誤りはない。 別の文献には、インクを出さない微振動用の波形を省けると書かれている。これは印字中の話であり、装置を簡単にする効果も明らかだ。前提も目的も違うという会社の主張は採らなかった。 特許請求の範囲は、波形の具体的な選び方を限っていない。広く知られた「印字の時間を区切る」技術を組み合わせれば、本件の構成は簡単に考えつける。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10738号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10738号 2006.06.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。