記録所.com

2006年6月29日 知的財産高等裁判所 判決

ディスク交換装置の特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし英国の電子機器会社が「複数中容量ディスク交換装置」について特許を出願した。この装置は、ディスクを傾けて重ねて並べた回転台を本体から出し入れでき、ディスクを押さえる部品と再生部品を回転させて動かし、それらと回転台を1つのモータで動かすものだ。特許庁に出願を拒絶されたため、会社は不服の審判を求めたが、これも退けられた。そこで会社は、特許庁の審決を取り消すよう求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、審判の途中で会社が出した請求範囲の修正を認めなかった。そのうえで、この発明は以前の公開文献に載った発明とよく知られた技術から専門家なら簡単に思いつけるとして、審判の請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

再生部品を回転させて動かすことや、押さえ部品を水平に回して出し入れすることは知られた技術で、傾いたディスクの装置にも簡単に応用できるとした。

1つのモータで複数の部品を動かすのは部品を減らすためのよくある工夫で、回転台の出し入れも同じモータにまとめることは簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
2006年6月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10649号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10649号

2006.06.29請求棄却 この判決
2006.06.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。