2006年7月3日 知的財産高等裁判所 判決
紙おむつの着用者案内表示の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ユニ・チャームは、大人用紙おむつのように使う人の状態に合わせて種類が分かれた商品について、特許を出願した。内容は、使う人の日常の動作を描いた絵を何枚か並べて、その商品に合う絵だけを大きく表示する表示体と、陳列棚の色に合わせた色の案内マットを床に敷くというものだ。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けたため、同社はこの判断（審決）の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、表示体も案内マットも、以前からある紙おむつのパッケージやカタログ、床に敷く広告シート、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、特許を受けられないと判断した。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を維持した。 使う人の状態を表す絵を一覧にして並べ、その商品に合う絵を大きくして目立たせるのは、既存のカタログやよく知られた表示方法から簡単に思いつけると判断した。 棚の色分けや、棚と広告の色をそろえる手法は以前から知られており、マットの色を棚に合わせるのは容易で、効果も予想できる範囲だとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年7月3日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10761号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10761号 2006.07.03請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。