2006年7月5日 知的財産高等裁判所 判決
プリオン病検出方法の特許取消
結果 請求棄却向き―
| あらまし | オランダの研究機関は、「プリオン病の検出方法」の特許を持っていた。この方法は、特定の抗体を使って、生きている動物から採れる組織の中に異常なタンパク質を見つけ、ヒツジのスクラピーなどのプリオン病を検出するものだ。特許への異議の申立てを受けて、特許庁は特許を取り消す決定をした。研究機関は、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年12月7日に決定を出した。この発明は以前の3つの論文をもとに専門家なら簡単に思いつけたもので、新しさが足りない（進歩性がない）として、請求項1～11のすべての特許を取り消した。 |
| 判断 | 同じ抗体で死んだヒツジの脳から異常タンパク質を見つける方法はすでに知られていた。生きた動物の組織を調べる試みも行われていて、生きた動物に使うことは簡単に思いつけたと判断した。 研究機関は、先行論文の検出結果は誤って陽性と出ただけだと主張した。しかし裁判所は、実際の検出物が何だったかは結論に影響しないとし、結果も不自然とはいえないとして主張を退けた。 扁桃（へんとう）を検査に使う方法や、症状が出る前に検出する方法も、当時の知識から簡単に思いつけ、特別に優れた効果もないとした。決定は正しいとして請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2006年7月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10416号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10416号 2006.07.05請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。