記録所.com

2006年4月27日 千葉地方裁判所民事第5部 判決

客室乗務員の地上職への配転

結果 棄却向き―

あらましアメリカの航空会社で客室乗務員として働いていた社員5人が、経営悪化による人員削減の中で、2003年3月1日付けで成田空港の地上職(旅客サービス部)へ異動を命じられた。社員らは、雇用契約で仕事は客室乗務員に限られている、異動命令は権利の乱用だ、労働組合を弱めるための不当な行為だと主張した。そして、客室乗務員の地位にあることの確認と、1人100万円の慰謝料を会社に求めた。
判断

就業規則などに職種変更の定めがあり、限定の合意の証拠もなく、同意なしの異動例もあるため、職種を客室乗務員に限る合意は認められず、会社は異動を命じられる。

業績悪化の中で客室乗務員15人の余剰と地上職の人員不足があり、異動の必要性はあった。社員の不利益も我慢すべき限度を超えず、権利の乱用には当たらない。

人選は先任順位の低い者からで合理的で、組合を弱める目的とは認められず、不当な行為に当たらない。異動は違法でないため、慰謝料も含め請求をすべて退けた。

裁判年月日
2006年4月27日
裁判所
千葉地方裁判所民事第5部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第1354号
事件名
強制配転無効確認等請求事件(通称 ノース・ウエスト・エアラインズ・インコーポレイテッド配転)
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所民事第5部

平成15年(ワ)第1354号

2006.04.27棄却 この判決
2006.04.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安藤 裕子賛成―裁判長
森田 淳賛成―
小濱 浩庸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。