記録所.com

2006年5月17日 千葉地方裁判所佐倉支部 判決

受取人による保険金目的の死亡と免責

結果 棄却向き―

あらまし男性Aは、自分を被保険者、交際相手の女性を受取人とする死亡保険金4500万円の生命保険に入り、約2か月半後に死亡した。女性が保険会社に保険金の支払いを求めたのに対し、保険会社は、女性とその愛人の男性BがAにサリチル酸を与えて死なせたと主張し、受取人の故意による死亡なので支払義務はないと争った。保険会社は、契約が錯誤で無効だとも主張した。
判断

女性の請求を退けた。Aの死亡は受取人の故意によるもので、約款の免責にあたり、保険会社に支払義務はないと判断した。

Aは急性サリチル酸中毒で死亡した可能性が高く、受診や車の運転をしていたので自殺とは考えにくく、第三者に投与されたと推測した。

女性とBは愛人関係にあり、離婚や胎児認知をAにさせて疑われないようにしたうえ、通じ合ってAを中毒死させたと推認した。

裁判年月日
2006年5月17日
裁判所
千葉地方裁判所佐倉支部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第144号
事件名
保険金請求反訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所佐倉支部

平成12年(ワ)第144号

2006.05.17棄却 この判決
2006.05.17―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹内 純一賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。