記録所.com

2006年7月13日 東京地方裁判所民事第14部 判決

転倒した高齢患者の頭部検査の見落とし

結果 —向き―

あらまし74歳の男性が自宅の外階段で転倒し、救急車で脳神経外科のない病院に運ばれて、足の付け根の骨折などの疑いで入院した。頭の検査は行われず、数時間後に意識が低下して頭の骨折や脳の出血が分かり、別の病院で手術を受けたが、意識が戻らないまま19日後に死亡した。妻と子2人は、医師が頭のけがを疑って検査をすべきだったのに怠ったとして、病院を運営する医療法人に慰謝料の支払いを求めた。
判断

医療法人に、妻へ800万円、子2人へ各350万円と遅延損害金の支払いを命じ、遺族の請求を全部認めた。

意識がはっきりし頭を打っていないと答えても記憶が抜けている場合があり、医師は転倒の様子を具体的に聞き、頭の検査をすべきだった。

放射線被曝を理由に検査を控えるのは相当でなく、早く検査して転院していれば、手術で救命された可能性が高いとした。

裁判年月日
2006年7月13日
裁判所
東京地方裁判所民事第14部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第26969号
事件名
損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第14部

平成16年(ワ)第26969号

2006.07.13— この判決
2006.07.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貝阿彌 誠賛成―裁判長
片野 正樹賛成―
西田 祥平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。