2006年6月22日　松山地方裁判所刑事部　判決

今治の大規模森林放火と連続窃盗

結果　—向き―

あらまし	被告人は2005年5月28日、愛媛県今治市の雑木林に火を放ち、約31ヘクタールを焼く大規模な森林火災を起こした。さらに翌日にかけて別の森林4か所と工場内の休憩所に放火し、広島県内を含む工場や倉庫などで工具や水中ポンプなど計220点を盗んだ。検察官は懲役25年を求めた。
判断	被告人を懲役18年とした。起訴後に勾留された日数のうち230日を刑に算入した。火災は鎮火まで約5日続き、住民に大きな危険と恐怖を与え、約20年かけて再生した森林も失われたので、責任は極めて重大だと判断した。放火の前科を重ね、刑を終えて約4か月で犯行に及び常習性も認めたが、計画性がなく人的被害が軽微で盗品の多くが戻った点は有利に考慮した。

あらまし

被告人は2005年5月28日、愛媛県今治市の雑木林に火を放ち、約31ヘクタールを焼く大規模な森林火災を起こした。さらに翌日にかけて別の森林4か所と工場内の休憩所に放火し、広島県内を含む工場や倉庫などで工具や水中ポンプなど計220点を盗んだ。検察官は懲役25年を求めた。

判断

被告人を懲役18年とした。起訴後に勾留された日数のうち230日を刑に算入した。

火災は鎮火まで約5日続き、住民に大きな危険と恐怖を与え、約20年かけて再生した森林も失われたので、責任は極めて重大だと判断した。

放火の前科を重ね、刑を終えて約4か月で犯行に及び常習性も認めたが、計画性がなく人的被害が軽微で盗品の多くが戻った点は有利に考慮した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	松山地方裁判所刑事部平成17年（わ）第370号 2006.06.22—　この判決	2006.06.22	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
前田昌宏	賛成	―	裁判長
武田義德	賛成	―
酒井英臣	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。