2006年7月26日 知的財産高等裁判所 判決
プリンタ用シームレスベルトの特許取消
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 繊維・樹脂製品メーカーのグンゼは、ポリイミド系の樹脂に電気を通す細かい粉を混ぜ、回転させて継ぎ目なく成形するベルト（シームレスベルト）の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。グンゼは、この決定の取消しを求めて国（特許庁長官）を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、グンゼが申し立てた特許の範囲の訂正は認めた。そのうえで、この発明は以前に出ていた7つの文献をもとにその分野の専門家なら簡単に考えつくものだとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | グンゼは特許庁の決定の中身には反論せず、別に起こした特許の訂正を求める裁判で訂正が認められれば決定は誤りになる、とだけ主張した。 その別の裁判は同じ裁判官が同じ日に判決を出し、訂正を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。 このため特許取消の決定を取り消す理由はないとして、グンゼの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年7月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10281号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10281号 2006.07.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。