記録所.com

2006年7月26日 知的財産高等裁判所 判決

鉄道の揺れを再現する装置の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし東海旅客鉄道株式会社は、カーブを走る鉄道車両で乗客が受ける横方向の加速度を再現する装置(客室の模型を傾けたり、左右に動かしたりする装置)について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けた。そこで鉄道会社は、この特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、自動車の運転を再現する装置について書かれた既存の論文と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとした。そのため特許は受けられないと判断した。
判断

自動車用の再現装置を鉄道に転用することは、技術の分野や目的がとても近く簡単に思いつけるとした。運転操作の有無や加速度の大きさの違いは妨げにならないと判断した。

乗客に気付かれないようにゆっくり傾けることや、傾きを主にして左右移動で不足分を補うことも、既存の論文などから簡単に思いつけるとした。

鉄道会社の主張はすべて理由がないとして、特許庁の判断を維持し、請求を退けた。

裁判年月日
2006年7月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10640号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10640号

2006.07.26請求棄却 この判決
2006.07.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。