記録所.com

2006年6月30日 甲府地方裁判所民事部 判決

誤って振り込んだお金の返還と相殺

結果 —向き―

あらまし建設会社は2005年8月、別の会社に送るはずの約150万円を、経理担当者の記入ミスで、以前の取引先である断熱工事会社の口座に振り込んでしまった。建設会社はすぐに返金を求め、その後、裁判で返還を求めた。断熱工事会社は誤振込を認めたうえで、未払いの追加工事代金と、社長から譲り受けたモデルハウスの未払い賃料があるとして、これらと差し引く(相殺する)と主張した。
判断

建設会社の請求を全面的に認め、断熱工事会社に約150万円と遅延損害金の支払いを命じた。

追加工事は発注を示す書類がなく、証言や見積書も信用できないため合意を認めず、仮に代金債権があっても3年の時効で消滅したとした。

モデルハウスの契約書に賃料の記載がなく、書面での請求もなかったため、賃料の合意は認められず、差し引きの主張を退けた。

裁判年月日
2006年6月30日
裁判所
甲府地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第437号
事件名
不当利得金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所民事部

平成17年(ワ)第437号

2006.06.30— この判決
2006.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩井 一真賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。