2006年8月1日 東京地方裁判所 判決
プロ野球選手の肖像と球団の許諾権
結果 —向き―
| あらまし | 読売巨人軍やヤクルトなど10球団に所属する現役のプロ野球選手たちが、自分の所属球団を訴えた。球団は選手の許諾を得ないまま、ゲームソフトメーカーやカルビーなどのカード会社に選手の氏名と肖像の使用を許諾し、使用料の一部を選手に分配していた。選手たちは、野球ゲームソフトとプロ野球カードについて、球団には第三者へ使用を許諾する権限がないことの確認を求めた。球団側は、全球団共通の統一契約書16条により権利の譲渡か独占的な使用許諾を受けていると主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 選手たちの請求を退けた。球団はゲームソフトとカードについて、選手の氏名と肖像の使用を第三者に許諾する権限をもつと判断した。 契約書の「宣伝目的」は球団やプロ野球の知名度向上に役立つ目的を広く指し、商品への使用も含む。長年の運用と選手の許容も根拠とした。 条項は権利の譲渡ではなく独占的な使用許諾を定めたものだ。分配金の支払いなどから不合理とはいえず、公序良俗や独占禁止法にも反しない。 |
- 裁判年月日
- 2006年8月1日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第11826号
- 事件名
- 肖像権に基づく使用許諾権不存在確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第11826号 2006.08.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。