記録所.com

2006年7月20日 大阪地方裁判所第2刑事部 判決

脅されて強盗、緊急避難の主張

結果 —向き―

あらまし借金の返済を強く迫られていた男性が、宗教団体の教祖の自宅に多額の現金があると聞き、2005年9月、刃物などの凶器を持って窓から侵入した。男性は、居合わせた女性と病気療養中の教祖に激しい暴行を加えてそれぞれ加療3か月以上の重傷を負わせ、現金約125万円を奪った。裁判の終盤で弁護側は、借金の相手から「やらなければ親も子供も殺す」と脅されてやむを得ず犯行に及んだのだから、緊急避難が成り立ち、罪を問えないと主張した。検察側は懲役15年を求めた。
判断

脅されたという男性の話は、うそと決めつけられないとしたが、緊急避難などは認めず、懲役11年とした。

脅しは口頭で、犯行の時期や方法も任されており、警察に相談するなど他の手段もとれたので、やむを得ない行為ではないとした。

脅された事情は刑を決めるうえでさほど有利にならず、残忍な犯行と重大な被害を最も重くみた。反省や前科がないことなども考慮した。

裁判年月日
2006年7月20日
裁判所
大阪地方裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
平成17年(わ)第5439号
事件名
住居侵入,強盗傷人,鉄砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第2刑事部

平成17年(わ)第5439号

2006.07.20— この判決
2006.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 真賛成―裁判長
水野 将徳賛成―
山中 耕一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。