記録所.com

2006年8月9日 知的財産高等裁判所 判決

「TEAMS」商標の使用の有無

結果 審決取消向き―

あらまし旅行会社(旧東急観光)は「TEAMS」という商標を登録していて、その対象には「コンピュータのプログラムの設計・作成・保守」も含まれていた。名前を伏せられた人が「この分野では3年以上使われていない」として、その部分の登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁が取り消すと決めたため、旅行会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、旅行会社が出した資料では、取消しの請求が登録される前の3年間にプログラムの分野で商標を使ったとは認められないとして、その部分の登録を取り消した。
判断

ネット上で出張旅費の精算を処理する仕組みを、客の注文に合わせて作って提供することは、プログラムの設計・作成にあたると判断した。

旅行会社やその分社は3年の間に「TEAMS」の名前を書いた提案書を客に渡し、ウェブページにも載せていたので、商標を使っていたと認めた。

使用許可は契約書がなくても事実から推し量れ、特定の客に渡した提案書も配ったことになるとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2006年8月9日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10105号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10105号

2006.08.09審決取消 この判決
2006.08.09―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
高野 輝久賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。