記録所.com

2006年2月24日 東京地方裁判所 判決

厚生年金基金の解散分配金と税金

結果 —向き―

あらまし会社を退職して厚生年金基金から年金を受けていた元社員が、基金の解散に伴い、残余財産の分配金約2978万円を一時金で受け取った。税務署は、この全額を税負担が重くなる一時所得として課税し、過少申告加算税も課した。元社員は、分配金は退職所得に当たるなどと主張して、課税処分と、これを適法とした国税不服審判所の裁決の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は分配金を一時所得として更正処分と過少申告加算税の処分をした。国税不服審判所長も、これらの処分を適法として元社員の審査請求を退ける裁決をした。
判断

将来の加算年金に代わる選択一時金相当の約1707万円は、退職が原因の一時金の性質を失わず、退職所得とみなされる。

残る約1270万円は基金の解散という偶然だけが原因で一時所得に当たり、退職所得控除も掛金の控除も認められない。

課税処分は認定額を超える部分と加算税を取り消した。裁決は固有の違法の主張がなく、取消請求を退けた。

裁判年月日
2006年2月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第413号
事件名
所得税更正処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(行ウ)第413号

2006.02.24— この判決
2006.02.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
古田 孝夫賛成―
潮海 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。