2006年8月29日 知的財産高等裁判所 判決
ママコートへの商標使用と登録取消
結果 審決取消向き―
| あらまし | ベビー用品会社は「MONBEBE」という商標を持ち、それ以前は使用の許可を受けて、子どもを抱いたまま着られる「ママコート」にこの商標を付けて売っていた。別の人が、洋服やコートなどについてこの商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が出した証拠では、取消しの申立てが登録される前の3年以内に洋服やコートなどにこの商標を使ったとは認められないとして、その部分の登録を取り消した。 |
| 判断 | 企画書や納品書、請求書、公証人が倉庫の在庫を確かめた証書から、会社は2004年秋冬に商標入りのタグを付けたママコートを国内で販売したと認めた。 下げタグに付けた標章は、文字の書体を変えただけで、登録された商標と実質的に同じものと認めた。 ママコートは付属の布を外せば普通のコートとして着られるので「洋服」「コート」にあたり、使用を認めなかった特許庁の判断は誤りだとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2006年8月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10080号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10080号 2006.08.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。