2006年8月30日 大阪高等裁判所 判決
買い物かごのデザインの類似
結果 —向き―
| あらまし | スーパーなどの店内で使う買い物かごのデザインについて意匠権を持つ会社が、別の会社の製造・販売する手さげかごは自社の登録デザインに似ており権利を侵害すると主張した。権利者の会社は、製造・販売の差止め、かごなどの廃棄と金型の除去、3000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、権利者の会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | デザインの決め手は、ほぼ同じ幅の縦長の孔が一直線に並び、扇の骨のように上へ広がる側面の形で、整然とした印象を与える点だと判断した。 相手のかごは孔の幅が下から順に広がり、上段の孔の中心線もずれて二つの扇のように見えるので、この違いは細かな差ではないとした。 両者は全体の見た目の印象が異なり、似ているとはいえないとして、権利者の会社の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年8月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第448号
- 事件名
- 意匠権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成18年（ネ）第448号 2006.08.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。