2006年8月31日 知的財産高等裁判所 判決
ロケット燃焼室の横溝の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人の発明者は、固体燃料ロケットの燃焼室に「燃焼面積を増やすためのドーナツ形の横溝」を複数設ける形状について特許を持っていた。ロケットの製造会社などと宇宙航空研究開発機構が、出願より前の文献に同じ発明が書かれているとして、特許庁にこの特許を無効にするよう求めた。特許庁が特許を無効としたため、発明者はこの判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願より前の米国特許の明細書や日本の公開公報に同じ発明が書かれている、またはそれらから簡単に思いつけるとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 発明者の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 以前の公報にある燃焼室の環状の溝は、溝の表面の分だけ燃焼面積を増やすので「燃焼面積増加用」といえる。そのため本件の発明と同じ発明だとした。 発明の内容は特許請求の範囲の文言で決まる。溝の位置や数、推進力の増加、用途、出力、形状の違いは書かれていないので、考慮しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年8月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10635号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10635号 2006.08.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。