記録所.com

2005年5月13日 さいたま地方裁判所第一刑事部 判決

居酒屋での肘打ち傷害と無罪

結果 —向き―

あらまし居酒屋の元経営者(当時63歳)は、店を引き継いだ元店員の店から自分の冷蔵庫や食器などを運び出すため、知人の男性らと店を訪れた。検察官は、その際に元店員が元経営者の左胸に肘打ちをするなどの暴力を振るい、治療に約3週間かかる肋骨の不全骨折などのけがを負わせたとして、傷害罪で起訴した。元店員は、暴力を振るったことは一切ないと主張して争った。
判断

暴力があったこと、けがをしたこと、暴力とけがの結びつきのいずれも証明が足りないとして、元店員を無罪とした。

骨折の診断は本人の痛みの訴えに頼るもので、骨折線も内出血や腫れもなく、医師への原因の説明も変わっており、けが自体に疑いが残るとした。

元経営者と知人2人の証言は肘打ちの部位などが食い違い、元経営者は痛みを訴えず作業や運転を続けていたことなどから、信用できないとした。

裁判年月日
2005年5月13日
裁判所
さいたま地方裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
平成16年(わ)第1590号
事件名
傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第一刑事部

平成16年(わ)第1590号

2005.05.13— この判決
2005.05.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉川 昌寛賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。