2006年9月12日 知的財産高等裁判所 判決
ディスクへの「バースト状」記録の特許出願
結果 審決取消向き―
| あらまし | ドイツの電機会社が、圧縮した音声や映像のデータを、決まった量ごとにディスクのトラックの一区画（クラスタ）へ記録し、区画ごとに休みの時間をはさむ記録・再生方法について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、この判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、データをためるメモリの量に応じてディスクへの記録を止めたり再開したりする先行の発明と、よく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 出願の明細書の定義から、「バースト状」の記録とは決まった量のデータごとに記録することだ。先行の発明は記録するデータの量が毎回変わるので、これに当たらない。 出願の「クラスタ」は長さの決まった区画で、区画ごとに必ず休止期間をはさむ。先行の発明の記録の中断は条件しだいで起こるだけで、この違いを特許庁は見落とした。 これらの誤りは結論に影響するので、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10046号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10046号 2006.09.12審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。