2006年9月14日 知的財産高等裁判所 判決
「オーボンパン」商標の不使用取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 「オーボンパン／AU BON PAIN」という商標を持つ日本の会社に対し、同じ名前で事業をする外国の会社が、商標が3年以上使われていないとして登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が登録を取り消したため、日本の会社が、取消しの審判請求が登録される前の3年以内に、サンドイッチの販売でこの商標を使っていたと主張し、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標を持つ会社が、決められた期間内に指定商品についてこの商標を使った事実を証明していないとして、商標の登録を取り消した。 |
| 判断 | 店や出張販売の写真は、取消しの審判請求が登録された後に撮影されたものだ。期間内に使っていた証拠にはならないとした。 3年分とされる売上の伝票は、字体や書き方が変わらず、折れや汚れもない。まとめて作られたとしか考えられず、販売の証拠にならないとした。 学校関係者の陳述書は、同じ文面に数字を書き込んだだけで、購入回数も販売日数と食い違う。使用を認めず、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10092号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10092号 2006.09.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。