2006年9月13日 知的財産高等裁判所 判決
キャロル解散ライブ映像の著作権
結果 原判決一部取消向き―
| あらまし | ロックバンド「キャロル」の1975年の解散コンサートを撮ったドキュメンタリー映像を、映像制作会社が撮影し、その社長が監督を務めた。レコード会社はこの映像をビデオとして売り、のちにDVDにして売ったほか、映像を切り貼りした宣伝用の映像を作り、ベスト盤CDの特典DVDにも入れた。制作会社は著作権の侵害を、監督は作品を勝手に変えられ名前も出されなかったことを理由に、販売の差止めや損害賠償、謝罪広告をレコード会社に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、著作者は監督で、著作権は制作会社にあるとした。そのうえで、DVDと宣伝用映像・特典DVDについて制作会社の権利侵害を認め、差止めと約4913万円の賠償を命じた。監督についても宣伝用映像・特典DVDの差止めと慰謝料100万円を認めた。 |
| 判断 | 映像の著作者は、企画から完成まで関わり、撮影と編集を指示した監督だ。最初の著作権は、映画を作る主体だった制作会社に属した。 制作会社はその後、著作権をコンサートの企画者に譲り、企画者がさらにレコード会社側に譲った。このため制作会社の請求はすべて退けた。 宣伝用映像と特典DVDは作品を無断で変え、監督の名前も出さなかった。差止めと慰謝料100万円を認めたが、謝罪広告までは必要ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第10076号
- 事件名
- 著作物利用差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。