記録所.com

2006年3月30日 東京地方裁判所 判決

直収電話の営業秘密とおとくライン

結果 —向き―

あらまし平成電電は、NTTの交換機を通さずに固定電話を提供するサービスを始め、資本提携の交渉の中で、秘密保持契約を結んだうえでソフトバンクに事業の情報を開示した。ソフトバンクは買収を見送った後、日本テレコムを完全子会社にし、日本テレコムは同じ方式の固定電話サービス「おとくライン」を始めた。平成電電は、営業秘密が不正に渡されて使われたとして、ソフトバンクには情報の開示の禁止を、日本テレコムには「おとくライン」の販売の禁止を求めた。
判断

平成電電の請求をすべて退けた。サービスの基本的な仕組みは、雑誌記事などで業界に既に知られており、営業秘密に当たらないとした。

NTTとの確認事項などは、NTTが他社を平等に扱う義務を負うため他社も協議で得られ、ソフトバンクが渡した証拠もないとした。

交換機などの改良の知識は原則メーカーのもので、機器の違いなどからも独自開発がうかがえ、情報を不正に渡したとは認められないとした。

裁判年月日
2006年3月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第25297号
事件名
営業行為差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第25297号

2006.03.30— この判決
2006.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
鈴木 千帆賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。