2006年3月28日 東京地方裁判所 判決
親の偽装で来日した少年の在留許可
結果 —向き
| あらまし | 中国籍の男性は9歳のとき、父が日本人の子だと偽って上陸許可を得た際に、事情を知らないまま両親に連れられて来日し、日本の小学校から高校まで通っていた。偽りが発覚して2004年に上陸許可を取り消され、在留の特別許可も認められず、当時17歳で国外退去を命じられた。男性は、自分に責任はなく日本で教育を受け続ける必要があるとして、入国審査官、東京入国管理局長、主任審査官を相手に、上陸許可の取消し、在留を認めなかった裁決、退去強制令書の発付の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 法務大臣から権限を任された東京入国管理局長は、男性の異議には理由がないと裁決し、在留の特別許可を認めなかった。これを受けて主任審査官が退去強制令書を発付した。 |
| 判断 | 上陸許可の取消しを争う訴えは、処分を知ってから3か月の提訴期間を過ぎており、中身を判断せず退けた。 偽りに関与せず責任のない男性が約8年日本で学び、中国語の読み書きもほぼできない点から、在留を認めない判断は裁量の範囲を超え違法だ。 裁決と、これを前提とする退去強制令書の発付をいずれも取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第79号
- 事件名
- 上陸許可取消処分取消等
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（行ウ）第79号 2006.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。