2006年9月26日 東京地方裁判所 判決
キューピー著作権をめぐる告知文書
結果 —向き―
| あらまし | キューピーの著作権のライセンス業を営む会社と、同じ業務に後から参入しようとした会社は競争関係にあった。後発の会社は2004年12月ごろ、先発の会社の取引先などに、米国の会社がキューピーの作者の著作権をすべて持っている、そのいきさつは過去の裁判の記録に説明されている、などと書いた文書を送ったり持参したりした。先発の会社は、うその事実を広めて信用を傷つけたとして、後発の会社とその代表取締役に550万円の賠償を求め、後発の会社には新聞への謝罪広告も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 米国の会社が全権利を持つとの文書は、取引先に先発の会社は権利がないと誤解させ信用を害するので、不正競争にあたると判断した。 裁判記録に説明があるとの文書は、当事者の主張として判決に記載があるなどの点から、うそとも信用を害するともいえないとした。 賠償は代表取締役と連帯で100万円に限って認め、和解の成立や著作権の消滅などから謝罪広告は必要ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第2541号
- 事件名
- 不正競争行為差止等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第2541号 2006.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。