2006年9月26日 知的財産高等裁判所 判決
知的財産の管理システムと先の出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | インフォコムと帝人の2社は、特許や商標などの案件の進み具合を、依頼者と代理人がインターネットを通じて管理できるシステムの発明を特許出願した。特許庁は、この発明は本願より前に別の人が出していた出願（先願）に書かれた発明と同じだとして、出願を認めなかった。2社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2社が審判の中で行った特許請求の範囲の書き直し（補正）を退けた。そのうえで、発明は先願に書かれた発明と同じだから特許を受けられないとして、2社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 2社の請求を退けた。特許庁の審決に誤りはないと判断した。 請求項の「互いに独立した複数の」という言葉は依頼者だけにかかり、代理人にはかからない。だから代理人端末をサービスを使う側の端末に限ることはできないとした。 先願で特許事務所などに置かれる管理者端末は、この発明の代理人端末にあたる。そのため2つの発明は同じだとした特許庁の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10789号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10789号 2006.09.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。