記録所.com

2006年9月28日 知的財産高等裁判所 判決

ティッシュ箱の底の押し上げ片の特許

結果 審決取消向き―

あらまし製紙会社は、箱の底にある2枚の切り起こし片を立ち上げて、中のティッシュを押し上げるティッシュペーパー収納箱について特許を出願した。2枚の片は、くぼみの一番奥どうしが少したわんで押し合うように、しっかりかみ合う形にしてある。特許庁は、昔の2つの資料から簡単に思いつけるとして出願を退けた。会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、出願後の書き直し(補正)を認めなかった。そのうえで、この発明は昔の2つの資料に書かれた発明から専門家なら簡単に思いつけるとして、会社の不服の申立てを退ける審決をした。
判断

特許庁の審決を取り消した。2つ目の資料には、片どうしのくぼみの奥がたわんで押し合い、強く止まるという仕組みは書かれておらず、示されてもいない。

2つの資料はどちらもこの仕組みを持たないので、組み合わせようと考えるきっかけがない。だから、角度を92〜120度にする構成を簡単に思いつけたとはいえない。

特許庁が持ち出した別の古い資料の技術は、片を止める仕組みが違う。1つ目の資料の箱にあてはめるきっかけもないとして、特許庁の主張を退けた。

裁判年月日
2006年9月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10053号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10053号

2006.09.28審決取消 この判決
2006.09.28―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
柴田 義明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。